婚姻屋的三大“特权”
婚姻屋的三大“特权”

婚姻屋的三大“特权” 在上期的文章中,我们遇到了一对冤家夫妇,自打结婚以后,二人战争从未停火。终于,法官出面平息战火的时刻到了。法官发现,两人虽然各执一词,互相控诉,但对孩子却都关爱有加。唯一的区别就是:母亲试图让父亲从孩子的人生中彻底蒸发,而父亲,在两口子吵架之余,表示愿意和前妻合作,共同抚养孩子长大成人。终于,在审阅了长篇累牍的证词后,法官决定:孩子的临时监护权(temporary custody)归父亲,并且,为了让孩子免受大人争吵不休的伤害,命令“不合作”的母亲搬出“婚姻屋”(matrimonial home)!

离婚官司:人们常常犯的5大错误!
离婚官司:人们常常犯的5大错误!

离婚官司:人们常常犯的5大错误! 在2013的一场不寻常的家庭“大战”中,我们遇到了一对冤家夫妇。分手后,两人都试图稳稳占领”婚姻屋”这块地盘,两人都觉得孩子的抚养权应该归自己所有。两人各自声称,在孩子的监护权最终尘埃落定之前,一方必须搬出去—因为两个人没法聊天,一开口就吵架,孩子每天在这样的火药味中生活成长,这样下去,不行的! 于是,两人各自向法庭提交了一卷又一卷的宣誓证词 (Affidavits),请来了一大帮第三方证人:孩子同学的家长,daycare的老师,亲朋好友齐上阵,为的是证明:“我是孩子的主要看护人(Primary Care Giver),孩子的临时监护权 (Custody)应该归我”。

用别墅做嫁妆,你可能失去半栋房子!
用别墅做嫁妆,你可能失去半栋房子!

用别墅做嫁妆,你可能失去半栋房子! 一位从国内来的阿姨曾打来电话,满是担忧地问,“我们刚给女儿看准一套独立屋,准备买下。不过….女儿交了个男友,相处2年了,准备结婚,但我们老两口觉得这男友不太靠谱;一旦女儿带着房子结婚,是不是今后房子的一半就归女婿所有了?”